MSI四強賽心得

　　撰寫本文時，我並無細看四強賽的VOD，而且我不認為其比賽內容會對決賽存在決定性的影響。

　　首先是EDG，雖然我覺得EDG的B/P還有些微的改良空間，但大致上還是很典型的EDG風格，沒有令人意外的地方。

(所謂些微的改良空間，只是我想看EDG使用的LULU和NUNU，EDG雖然以往有使用，在MSI亦對SKT T1時使用了一場－－這一場基本上是開局就爆掉，看不出效果如何。我想知道EDG能否在LULU和NUNU這兩個點對SKT T1施加壓力。)

　　至於SKT T1，雖然是以3:2險勝，但我不覺得SKT T1的狀態很差還是怎樣。在我來看，SKT T1是自己故意走到懸崖邊作壓力測試的。在昨天比賽直播時，SKT T1在首兩局都把勒布朗讓給FNC，我覺得這對SKT T1來說還在合理範圍(假如是其他隊伍這樣做大概會被噴歪了，可他們是SKT T1啊)。

　　而首先引起我注意的是第四局的問題選角(詳情在這裡)，再與放出兩局勒布朗聯想在一起，我認為SKT T1在這個系列賽是以EDG為對象，摸索自己的底線，以增加決賽時B/P的空間。

( MSI 四強賽 SKT T1 vs FNC 第四局 )

　　同樣的情況亦有發生在第二局，SKT T1把中路留在最後，卻只是拿出阿璃。按理來說，選卡薩丁來康特勒布朗才是常見的做法，加上FNC有四個AP輸出的角色(勒布朗、藍寶、古拉格斯、安妮)，選卡薩丁的理由又多了一個。我懷疑SKT T1是為了把卡薩丁留在決賽，才以同樣能連續中距離位移的阿璃代替。

( MSI 四強賽 SKT T1 vs FNC 第二局 )

　　總的來說，SKT T1在此系列賽中，會在局數領先時拿出明顯弱勢的陣容，當被追平了的時候又會回復到以往的選角方式。

　　另外，在昨天台灣主播台的各種觀點中，我唯一絕不認同的是他們指雷珂煞是SKT T1至關重要的角色。也許雷珂煞是Bengi比較擅長的角色，但我不認為Bengi會糟到只有雷珂煞一個打野角。這樣說好了，假如Bengi真的只能拿出雷珂煞，即使Tom的狀況再差，那怕Tom雙手斷掉，我還是會把Tom帶來MSI。