LMS 每周檢討－－第四周，FW vs AHQ BO2

－前言

　　第四周其中一場BO2是由FW對AHQ，目前第一、二名的對決。無論如何，這一場可說是代表著LMS賽區的水準。

　　由於這次內文的篇幅本來就比較長，我就不在前言多談些甚麼了，馬上進入正題吧。

LMS 每周檢討 (第三周，前期攻防之分析)

。前言

　　可能是前言的篇幅始終不適宜太長篇的關係，雖然上兩次的前言都以講解我對「保守」的看法為主，但多少都覺得我的想法沒有百分百的正確傳達，而且意猶未盡，我這次還是想講解何謂「保守」。

5.10版本改動之感想

　　雖然5.10的版本改動已經公佈了好一陣子，但由現在開始，我都會從每次的版本更新中挑一些比較有意思或是有感的改動來評價一下，分享我的感想。

　　反正跟每周的比賽分析比起來，這輕鬆多了，呵呵。

LMS 每周檢討 (第二周，AHQ vs HKE 之 BO2)

。前言

　　在上一周的前言中，我說了我是傾向保守派，但我並不是要否定激進的打法，而是要讓讀者們知道我觀看比賽的角度，這或多或少都會有助於理解我的文章。

　　而這一次想講一下「保守」的定義，我覺得「保守」的意思在一定程度上是被誤解的。

　　對我來說，「保守」並不是要求龜縮，不是要求把遊戲拖到十人滿裝再一戰定勝負，絕對不是。

　　保守是泛指所有無風險的打法，無論是進攻還是防守；反之，無論是五十五十，還是十賭九勝的打法，只要沒有先排除失敗的可能，我都會視指為激進、賭博式的，無關成功率。

　　而要做到無風險，這需要先從情報著手，然後再從情報中判斷該如何調度和行動是否可行。

　　雖然很難做到完美，但流程無非是在B/P時開始下功夫，然後按著陣容需要來佈置視野，再綜合已知和未知的視野來推測敵方五人的位置，接著從對方的調度判斷其目的，還要考慮地型，最後才以最合適的調度作為應對──這亦是為什麼我並不著重會戰處理的分析，只是這麼粗略的說明一下流程，還未講要如何怎麼辦到，在會戰之前就已經有一堆的情報處理。

　　我亦講過有太多比賽是因為一次失誤就決定了勝負。我不會保證「保守」必定拿世界冠軍，但假如不去了解「保守」的意義，即使是雲集各地冠亞季軍的世界大賽，在四強賽前依然會充滿犯錯連連的比賽。